Zum Inhalt springen

In den letzten Wochen haben wir die Faktoren erörtert, die das starke Bear Steepening der Renditekurve von US-Staatsanleihen und die potentiellen Auswirkungen höherer Zinssätze  auf die Kreditmärkte begünstigen. Die Hauptsorge dabei ist, dass ein Umfeld mit „höheren und längeren“ Zinssätzen die Bewertungen von Unternehmen weiter beeinträchtigen, die Sorge um die Refinanzierung der Emittenten und das Ausfallrisiko erhöhen und sogar das Risiko einer Destabilisierung eines anderen Wirtschaftsbereichs mit sich bringen könnte. Trotz dieser Bedenken beurteilen wir die Aussichten für die Kreditmärkte aus drei Hauptgründen weiterhin positiv:

  1. Die jüngsten Äußerungen von Jerome Powell, dem Vorsitzenden der US-Notenbank (Fed), sowie anderer Fed-Gouverneure deuten auf einen vorsichtigeren Ansatz in der Geldpolitik hin, was uns in unserer Überzeugung bestärkt, dass die Fed voraussichtlich von weiteren Zinserhöhungen absehen wird.
  2. Die US-Wirtschaft wird durch einen robusten Unternehmenssektor und eine widerstandsfähige Konsumentenbasis getragen, die eine Abschwächung der Konjunktur ohne Abgleiten in ein negatives Wachstum (d. h. eine Rezession) ermöglichen dürften. Darüber hinaus haben sich Unternehmen proaktiv auf eine zu erwartende Rezession vorbereitet und ihre Bilanzen entsprechend gestärkt, um möglichen wirtschaftlichen Belastungen standhalten zu können.
  3. Aus historischen Daten über einen Zeitraum von 40 Jahren geht hervor, dass festverzinsliche Wertpapiere, insbesondere Unternehmensanleihen, in Zeiten des Bear-Steepenings von US-Staatsanleihen durchweg eine starke Performance verzeichnen konnten. Dieser historische Trend bestärkt uns in unserem Optimismus hinsichtlich der Widerstandsfähigkeit von Unternehmenskrediten angesichts der Volatilität von US-Staatsanleihen.

Abbildung 1: 12-Monats-Renditen nach Bear Steepening der Renditekurve

Quelle: Western Asset. Stand: 31. Oktober 2023. Der Gesamtindex wird durch den Bloomberg US Aggregate Index repräsentiert; Investment-Grade-Unternehmensanleihen werden durch den Bloomberg US Corporate Index repräsentiert; HY-Unternehmensanleihen werden durch den Bloomberg US Corporate High Yield Index repräsentiert. Indizes werden nicht verwaltet und es ist nicht möglich, direkt in einen Index zu investieren. Gebühren, Kosten und Ausgabeaufschläge sind nicht berücksichtigt. Die Wertentwicklung der Vergangenheit ist weder ein Indikator noch eine Garantie für die zukünftigen Renditen.

Wie in Abbildung 2 hervorgehoben wird, sind alle festverzinslichen Optionen aufgrund höherer Gesamtrenditen und höherer Erträge derzeit attraktiver. Unserer Meinung nach sind Kredite der richtige Weg, um von diesem Umfeld zu profitieren, da sie einen beträchtlichen Aufschlag gegenüber dem risikofreien Zinssatz aufweisen und gleichzeitig ein günstiges fundamentales Umfeld bieten. Noch wichtiger ist, dass attraktive Erträge zwar die Hauptantriebskraft für Anlegerrenditen sind, aber auch das Potenzial für zusätzliche Renditen besteht, wenn die Zinssätze auf US-Staatsanleihen weiter steigen oder wenn sich die Spreads weiter einengen.

Abbildung 2: Yield-to-Worst bei festverzinslichen Sektoren (letzte 10 Jahre)

Quelle: Bloomberg, J.P. Morgan, Morningstar LSTA. Stand: 31. Oktober 2023. Die Yield-to-Worst (YTW) ist die niedrigste mögliche Rendite, die mit einer Anleihe erzielt werden kann, wenn der Emittent allen Zahlungsverpflichtungen nachkommt. Für alle dargestellten Sektoren sind Yield-to-Worst-Werte angegeben, mit Ausnahme der Kommunalanleihen, deren Wert auf der steueräquivalenten Yield-to-Worst unter der Annahme eines Spitzensteuersatzes von 37 % plus eines Medicare-Steuersatzes von 3,8 % sowie Leveraged Loans mit einer Endfälligkeitsrendite basiert. Die verwendeten Indizes stammen von Bloomberg, mit Ausnahme von Schwellenländeranleihen und Leveraged Loans. Euro Investment Grade (IG) wird durch den Bloomberg Euro Aggregate Corporate Index abgebildet; US-Staatsanleihen werden durch den Bloomberg US Treasury Index abgebildet; forderungsbesicherte Wertpapiere (ABS) werden durch den Bloomberg ABS Index abgebildet; hypothekenbesicherte Wertpapiere (MBS) werden durch den Bloomberg US MBS Index abgebildet; Non-Agency (NA) mit gewerblichen Hypotheken besicherte Wertpapiere (CMBS) werden durch die NA-Komponente des Bloomberg CMBS IG Index abgebildet; Investment-Grade-Unternehmensanleihen (IG) werden durch den Bloomberg US Corporate Index abgebildet; Kommunalanleihen („Muni“) werden durch den Bloomberg Municipal Bond Index abgebildet; Euro-High Yield (HY) wird durch den Bloomberg Pan-European High Yield Index abgebildet; Non-Agency (NA) Residential Mortgage-backed Securities (RMBS) werden durch den Non-Agency Residential Teil des Bloomberg US MBS Index abgebildet; EM-Unternehmensanleihen werden durch den JP Morgan Corporate Emerging Markets Bond Broad Diversified Index (CEMBI Broad Diversified) abgebildet; Leveraged Loans werden durch den Morningstar LSTA Leveraged Loan Index abgebildet; Schwellenländeranleihen (EM) USD werden durch den JP Morgan EMIGLOBAL Diversified Index abgebildet; US HY werden durch den Bloomberg US Corporate High Yield Index abgebildet; EM-Lokalwährungsanleihen werden durch den J. P. Morgan GBI-EM Global Diversified Index abgebildet. Indizes werden nicht verwaltet und es ist nicht möglich, direkt in einen Index zu investieren. Gebühren, Kosten und Ausgabeaufschläge sind nicht berücksichtigt. Die Wertentwicklung der Vergangenheit ist weder ein Indikator noch eine Garantie für die zukünftigen Renditen.

In Anbetracht unserer derzeitigen Aussichten haben wir unsere Multi-Asset-Kreditportfolios so ausgerichtet, dass die Möglichkeiten von höherwertigen Krediten genutzt werden können. Trotz der bereits starken Performance im bisherigen Jahresverlauf sind wir der Ansicht, dass das Risiko-/Ertragspotenzial von hochwertigen hochverzinslichen und Investment-Grade-Unternehmensanleihen für Anleger weiterhin attraktiv ist. Eine höhere Qualität ermöglicht es den Anlegern, weiterhin von den großzügigen Renditen auf dem heutigen Rentenmarkt zu profitieren, aber auch einen Abschwung zu überstehen, sollte die Wirtschaft in eine Rezession abrutschen (was allerdings nicht unser Basisszenario ist). Außerdem sind wir der Meinung, dass Gewerbeimmobilien im weiteren Verlauf des Jahres wahrscheinlich eine Chance darstellen werden. Daher stellen wir diesem Sektor in Vorbereitung darauf erhebliche Ressourcen zur Verfügung.

Im Folgenden stellen wir die Chancen heraus, die wir in jeder der folgenden festverzinslichen Anlageklassen sehen:

  • Hochverzinsliche Anleihen: In den USA sorgen Renditen von rund 9 % für einen erheblichen Puffer, um die etwas höheren Ausfälle auszugleichen, wenn sich die Höchststände der Fundamentaldaten auf höhere Zinsen und ein geringeres Wachstum einstellen. Im Dienstleistungssektor wie z. B. Fluggesellschaften, Kreuzfahrtunternehmen und Beherbergungsbetrieben sehen wir weiterhin Chancen, während wir bei Unternehmen, die enger mit dem Wohnungsbau verbunden sind und daher eine geringere Preismacht aufweisen, vorsichtig bleiben. In Europa halten wir die Fundamentaldaten der Unternehmen auf der Grundlage der jüngsten Gewinne für ordentlich, und wir halten Renditen von über 8 % für fair. Angesichts des stärkeren makroökonomischen Gegenwinds konzentrieren wir uns stärker auf qualitativ hochwertigere Neuemissionen und Renditechancen mit kurzen Laufzeiten.
  • Bank loans und CLOs: Der Kreditmarkt verzeichnete im letzten Jahr zweistellige Renditen und profitiert weiterhin von der starken technischen Nachfrage aufgrund der Emission von Collateralized Loan Obligations (CLO). Wir bevorzugen defensive Sektoren, die über eine starke Wettbewerbsposition, eine weniger zyklische Branchendynamik und eine gute Anlagendeckung verfügen. Dazu gehören Unternehmen des Gesundheitswesens, der Schaden- und Unfallversicherung und der Umweltabfallwirtschaft. Im CLO-Bereich sehen wir weiterhin einen Wert in mit AAA bewerteten Tranchen, die derzeit Renditen von über 6 % bieten. Angesichts der strukturellen Schutzmechanismen von CLOs kann ein mit AAA bewertetes Wertpapier 60–80 % der Ausfälle des Kreditportfolios auffangen, ohne einen Verlust zu erleiden, was weit über unseren Erwartungen einer Ausfallrate von 3,5 %–4,0 % im nächsten Jahr liegt.
  • Investment-Grade-Anleihen: Die Renditen von US-Investment-Grade-Anleihen sind zwar nach wie vor hoch, aber die Spread-Niveaus bleiben fair. Wir halten weiterhin an übergewichteten Positionen im Bankensektor, im Energiesektor und in ausgewählten sich wieder öffnenden Branchen fest. Die Fundamentaldaten der Unternehmen in Europa verschlechtern sich in einigen Sektoren, allerdings von einem hohen Niveau aus. Höhere Renditen für europäische Staatsanleihen könnten sich letztlich als problematisch für Kredite erweisen, aber nach einem stabilen dritten Quartal 2023 stufen wir die Spreads im historischen Vergleich als angemessen attraktiv ein, insbesondere bei Papieren mit kürzeren Laufzeiten.
  • Hypotheken und Verbraucherkredite: Im Bereich der mit Wohnhypotheken besicherten Wertpapiere (RMBS) gehen wir bei Credit Risk Transfer (CRT)-Wertpapieren sowie bei nicht qualifizierten Hypothekenwerten mit attraktiven Schuldnerprofilen und höherer Kreditqualität opportunistisch vor. Im Bereich der kommerziellen MBS (CMBS) bieten Engagements mit geringem Verschuldungsgrad in hochwertigen Immobilien mit erheblichem Eigenkapital des Kreditnehmers sowohl auf dem Conduit- als auch auf dem Single-Asset-Single-Borrower-Markt (SASB) attraktive Chancen für die Kreditvergabe. In Bezug auf das Verhältnis zwischen Rendite und Kreditrisiko sind Neuabschlüsse besonders attraktiv. Einige hochwertige, ältere Kredite bieten unserer Ansicht nach jedoch attraktive Gesamtrenditechancen.
  • Schwellenländeranleihen: Die Renditen in der gesamten Anlageklasse der Schwellenländer (EM) befinden sich nahezu auf dem Niveau der Höchststände der letzten zehn Jahre. Zwar bleiben wir bei unseren positiven Aussichten für die Schwellenländer, doch sind wir angesichts der größeren Anfälligkeit der Anlageklasse für die Volatilität der US-Zinssätze, die Stärke des US-Dollars und geopolitische Risiken weiterhin vorsichtig. Wir gehen davon aus, dass die makroökonomischen Bedingungen und die Zinsdynamik in den USA unseren Erwartungen entsprechen werden und dass die US-Notenbank bei der Straffung der Geldpolitik eine vorsichtigere Haltung einnehmen wird. All diese Faktoren lassen uns zu dem Schluss kommen, dass Schwellenländer (z. B. Anleihen lokaler Märkte und Frontier-Märkte) unter Risiko-Rendite-Gesichtspunkten jetzt attraktiv sind.

Fazit

In diesem Jahr haben die Kreditmärkte trotz Herausforderungen wie der außergewöhnlichen Volatilität der US-Staatsanleihen, unerwarteter Wirtschaftsdaten und geopolitischer Unruhen eine beeindruckende Widerstandsfähigkeit gezeigt. Mit Blick auf die Zukunft stehen die Präsidentschaftswahlen in den USA und eine Reihe von wichtigen Wahlen in anderen Teilen der Industrieländer und der Schwellenländer an, die zusätzliche Unsicherheiten mit sich bringen könnten. Dennoch sind wir der Ansicht, dass sich die Unsicherheit, die im vergangenen Jahr über den Kreditmärkten lag – insbesondere das Risiko einer Überstraffung durch die Fed – allmählich legt. Wir glauben, dass diese besseren Aussichten die Voraussetzungen für eine Outperformance von Krediten auf dem Weg ins Jahr 2024 schaffen sollten.



Wichtige Hinweise

Das vorliegende Dokument dient ausschließlich der allgemeinen Information. Es ist weder als individuelle Anlageberatung noch als Empfehlung oder Aufforderung zum Kauf, Verkauf oder Halten eines Wertpapiers oder zur Übernahme einer bestimmten Anlagestrategie zu verstehen. Alle Anlagen sind mit Risiken behaftet, einschließlich des möglichen Verlusts der Kapitalsumme. Es besteht keine Garantie, dass eine Strategie ihr Ziel erreichen wird. Die Wertentwicklung kann auch durch Währungsschwankungen beeinflusst werden. Eine geringere Liquidität kann den Kurswert der Vermögenswerte beeinträchtigen. Währungsschwankungen können den Wert ausländischer Anlagen beeinträchtigen. Strategien, die in Schwellenländer investieren, können mit höheren Risiken verbunden sein als jene, die in Industrieländer investieren. Strategien, die in Finanzderivate investieren, sind mit spezifischen Risiken verbunden, die das Risikoprofil der Strategie erhöhen können. Bei Strategien, die in bestimmte Sektoren oder Regionen investieren, können die Renditen stärker schwanken als bei einer breiter diversifizierten Strategie.

Wenn Sie Informationen über die Publikumsfonds für Privatanleger von Franklin Templeton wünschen, besuchen Sie bitte www.franklinresources.com. Dort werden Sie auf Ihre lokale Website von Franklin Templeton weitergeleitet.